sábado, 15 de octubre de 2016

El machismo... ¿Daña más a la mujer o al hombre?

Ayer en una conversación telefónica me dijeron "Es injusto con la mujer los juicios producto de la doble moral", hablábamos sobre como a la mujer que es vista saliendo con 3 o 4 hombres diferentes en un lapso corto de tiempo se le juzga de una forma desagradable y al hombre en la misma situación muchos hasta los felicitan y admiran.

Pero ¿quién sale más dañado?

La mujer al "tener que cuidarse" se ve obligada a pensar mejor con quien salir. Se le lleva indirectamente a que sus relaciones sean con más corazón y cerebro y no solo placer físico o atracción. Se les "obliga" a conocer mejor a los demás y saber mejor que es lo que realmente están buscando. ¿Eso es realmente tan malo?
El hombre influenciado por ese mismo "machismo" tiene que demostrarse como un "macho alfa" (incluso más cotizado entre mujeres y admirado por hombres) teniendo muchas conquistas superficiales y olvidándose de sentimientos y razón para solo cumplir con un estereotipo de conquistador poderoso y proveedor que no se deja llevar por emociones y sentimentalismos. ¿Eso es realmente bueno?

Por supuesto me parece triste que se descalifique y señale a una mujer por hacer lo mismo que hace un hombre y por lo que hasta se le admira. Pero creo que la solución no es liberar de juicios a la mujer, sino establecer juicios al hombre. Fuertes mis palabras y seguramente rechazadas por muchos porque estoy hablando de juzgar. Pero permíteme profundizar un poco, no pretendo que se pongan estigmas en las personas, ni que se discrimine a nadie por hacer algo o incluso por cometer errores. Al contrario. Yo cometí mis errores en la vida y es triste como quienes lo llegan a saber me juzgan y hasta descalifican. He sufrido eso y no pretendo que eso sea lo que vivan todos. Entonces, quizá la palabra juicio no es la más apropiada pero la uso para captar tu atención y dirigirla a algo importante... a la necesidad de ciertos límites. Una sociedad sin reglas y sin leyes termina en caos, al igual que un niño sin límites es muy probable que se pierda en el camino. Probablemente el punto no es juzgar (entendiendo la palabra como descalificar) pero creo que al menos no se debería aplaudir las actitudes de muchos hombres mujeriegos, porque solo incrementa esas conductas, pero aun peor... aleja a esos hombres del camino espiritual y de una vida con corazón.

Si la finalidad de la vida es superficial y material, si la finalidad es impresionar a otros y cumplir con estereotipos sociales presentes en películas y televisión, entonces estoy equivocado en todo lo que he expresado hasta este momento. Pero para quienes como yo crean que lo espiritual es mucho más importante, creo que debemos dejar de ver como que las más afectadas con esos juicios producto de la doble morral, son las mujeres... insisto lo repruebo, pero a mi parecer (en lo que resulta más valioso que es el crecimiento espiritual) los más afectados son los hombres.
Aun muchos viven bajo el esquema de "no se debe llorar" y que está mal "mostrarse vulnerables o débiles"... y va formando una coraza sobre su corazón y apagando la luz de sus almas. Esos paradigmas afectan hasta la salud (hay diversos estudios que lo demuestran) y recortan la vida de los hombres. Hasta por salud está mal educar a los niños a ser ese tipo de hombres.

Por otro lado, desde una óptica esotérica o espiritual. Hay tradiciones que hablan de cómo vamos perdiendo parte de nuestra energía vital, creando ligas energéticas y contaminando nuestra energía con cada nueva pareja sexual. Quizá es así o quizá no lo es, pero está en mi convicción que la "libertad sexual" y parte de la lucha por "igualdad de genero" nos lleva en la dirección contraria a la deseable para tener una mejor sociedad y un mundo mejor.  No hay que darle más "libertad sexual" a la mujer... hay que quitársela al hombre.

Se que puede ser controversial porque "la libertad" es una vaca sagrada... pero libertad sin consciencia es un explosivo que tarde o temprano estalla. Y con esto expreso algo muy importante... LA CONSCIENCIA.

Por supuesto la respuesta está en concientizar a las personas, la respuesta está en educar y crear consciencia... pero igual que con los niños, mientras no estén en ese nivel de consciencia y madurez espiritual, hay que poner algunos límites. Y aunque se que eso no ocurrirá y mucho menos porque yo lo escriba en mi blog, si creo que tú que me lees puedes llevarte una idea valiosa. Comprender que no todo lo que brilla es oro, que no toda libertad es mejor.

Para mi la libertad sexual dispareja y la doble moral ha dañado mas al hombre que a la mujer a nivel del espíritu y del corazón. Al final, esto es solo mi opinión.

domingo, 9 de octubre de 2016

Heroísmo... ¿una muestra de amor incondicional?

El otro día analizaba los patrones y mensajes implícitos en varias de las series de televisión que incluyen superhéroes, así como varias de las películas de superhéroes. Estas películas que han inundado la sociedad moderna y para bien o para mal tienen una influencia en los niños, jóvenes y hasta adultos de nuestra sociedad. Algunos expertos consideran los cómics y todas las obras sobre superhéroes como la mitología moderna. Digno de estudio de Joseph Campbell, quien por cierto fue una gran influencia en George Lucas al crear Star Wars en la década de los 70's.

Admito que disfruto verlas, sobre todo con mi hijo Alexander. Por supuesto hay muchos patrones y mensajes, algunos más explícitos y evidentes y otros todo lo contrario, pero hoy decidí centrarme en uno en especial.

Para comenzar haré mención de algunas escenas en forma breve...

En la serie Arrow, el héroe Oliver Queen, planea sacrificar su vida por el bien de su ciudad y los seres amados. Incluso en la tercera temporada hace parecer que deja a sus amigos por unirse a la Liga de Asesinos donde su plan era acabar con esa liga y dejar a salvo a los que ama.
En Batman, el héroe Brice Wayne, sacrifica su vida sentimental y vida "normal" por dedicar su vida a salvar a su ciudad "Gotham" e incluso en la tercera de la serie toma un bomba y se dirige lejos de la ciudad aparentemente sacrificando su vida por evitar que la detonación sea en la ciudad.
En Avengers, uno de los héroes Tony Stark (Ironman), lleva un proyectil con bomba nuclear a través de un "wormhole" en el espacio para salvar a la ciudad aun si eso pudiera costarle la vida.
En Superman vs. Batman, el héroe Kal-El (conocido en la tierra como Clark Kent), sacrifica su propia vida por vencer a "Doomsday" y salvar así a quienes ama y a toda la humanidad.

Todas estas historias tienen algo en común... permíteme contarte un episodio central de una de las historias más conocidas en el mundo entero. Nuestro "héroe" o mejor conocido como nuestro salvador, acepta morir en la cruz para obtener el perdón de los pecados para toda la humanidad. Sacrifica su vida por el bien de su pueblo y de la humanidad. Y en esa historia no se le llama heroísmo, se le llama "amor"... amor incondicional donde se da la vida propia por alguien más o por los demás.

Cuando una persona común y corriente en la vida real, sea en una guerra salvando a un inocente o dando su vida por otros durante un ataque terrorista o incluso en un día cotidiano salvando a un niño de un terrible accidente aunque le cueste la vida... lo llamamos héroe, consideramos su acto heroísmo pero olvidamos que también son excelentes muestras de amor incondicional.

Pero yo sostengo que ese amor, esos actos heroicos están latentes en todos nosotros...

Muchos de quienes me leen, estoy seguro que darían incluso la vida por sus hijos. Harían todo tipo de cosas incluso inimaginables por ellos. Pero esas mismas personas al entrar en una relación no están dispuestas a dar su corazón y su alma sin esperar recibir algo "equivalente" a lo que dan. Buscan un trueque emocional o un intercambio entre sentimientos y "lujos", estatus o "seguridad". Eso no es amor... en el mejor caso es cariño, enamoramiento, atracción o deseo.

Bajo la idea de "date primero a ti" o lo que yo llamo la filosofía del "yo-yo-yo" se ha ido enseñando a las personas que no se debe dar a otros sin recibir lo mismo. Se enseña errónamente que lo "primero" es darse a uno mismo.... cuando eso siempre debe estar presente pero NO primero. No se trata que darte a ti mismo sea más importante que dar a los demás. Si se trata de recordar darte a ti mismo, aunque el regalo más grande que algunos pueden darse es entregarse a los demás. Entregar su vida por una pareja, por los hijos, por la familia o hasta por la sociedad.

Nos enseñan tanto a protegernos, a vivir pensando en nosotros mismos y a no sacrificarnos por los demás, que por eso creo que en la actualidad amar de verdad es un acto de "heroísmo".


Para Oliver Queen, Bruce Wayne, Tony Stark o Clark Kent no resulta fácil tomar ciertas decisiones pero están convencidos de entregar su vida por los demás... y tú, ¿eres un héroe?